Класовата война идва в Америка | Мнение

Нищо в Съединените щати не разкрива класовото разделение на страната. като нарастващите цени на газа и неконтролируемата инфлация. Въпреки това, в допълнение към икономическото въздействие, което поразителната некомпетентност на администрацията на Байдън оказва върху работническата класа, тя безспорно отблъсква гласоподавателите от работническата класа от демократите към републиканците.

Консерваторите обаче не са напълно доволни. Неотдавнашният вот на Amazon за синдикализиране може да бъде предвестник на нещо по-малко привлекателно за дясното: зараждащ се бунт сред огромните армии от обслужващи работници, които населяват по-ниските икономически стъпала от десетилетия.

Истината е, че надигащата се вълна от класова война е проблем и за двете страни. Гласуването срещу Amazon поставя на изпитание антипрофсъюзната позиция на Републиканската партия и догмата за свободния пазар. Но демократите също са попаднали в неудобна ситуация, тъй като компаниите, които най-вероятно ще се сблъскат с подновени инициативи за организиране на профсъюзите – Amazon и Starbucks, например – също са основни демократични донори и медии.

Нито либералните олигарси, нито десните активисти искат този разговор да се проведе. Те по-скоро биха се борили за медийни кризови точки като изменението на климата, раса и пол, отколкото да се занимават с реални проблеми като условия на труд, заплати и бързо нарастващи наеми.

Казано по друг начин, нито една от страните не е измислила стратегия за засилване на пролетарските амбиции.

Въпреки факта, че разширяването на класовото разделение може да бъде най-важният проблем на следващото десетилетие. Американците от средната и по-ниската класа като цяло са песимистични по отношение на икономическите си перспективи, което е разбираемо. Дори преди неотдавнашните граждански вълнения и пандемията, Pew съобщи, че повечето американци вярват, че страната ни е в упадък, позовавайки се на свиването на средната класа, нарастващия дълг, политическото отчуждение и нарастващата поляризация като причини.

Миналата година близо 70% от американците казаха, че следващото поколение ще бъде по-зле от родителите си в анкета. Не само широката общественост е тази, която е засегната. Младите хора в цялата страна са песимисти, като мнозинството от тези на възраст от 15 до 24 години вярват, че животът им ще бъде по-лош от родителите им.

Те не са напълно неправилни. Делът на възрастните в домакинствата със средни доходи в Съединените щати е намалял от 61 процента през 1971 г. на 51 процента през 2019 г., а пандемията изглежда е ускорила тази тенденция, засягайки нископлатените работници, докато най-силно им помагат работниците с ниска заплата. .

Тези, които са на върха, междувременно, се възползват от предимствата. Тази година заплащането на главния изпълнителен директор достигна нови върхове, инвестиционните банкери от Уолстрийт получиха рекордни бонуси, а най-големите технологични компании в света вече имат пазарна капитализация, която надхвърля раздутия бюджет на правителството.

Продажбите на бизнес самолети за нарастващите редици на милиардери се издигнаха до нови висоти, тъй като милиони се борят да напълнят резервоарите си и да плащат наема си.

Това може да е добър момент за работническата класа в Съединените щати, за да изложи своето, не на последно място, защото пазарът на труда е по-стегнат от всякога. САЩ От 20% през 80-те до по-малко от 5% през последното десетилетие, растежът на населението се забави драстично. За да се влоши нещата, една трета от мъжете в трудоспособна възраст в Съединените щати са безработни, което води до високи нива на лишаване от свобода, злоупотреба с наркотици и алкохол и други здравословни проблеми.

Докато пандемията засегна основно работниците с ниски заплати, работната сила става все по-дефицитна с разрастването на икономиката, особено в сектора на услугите. Работниците са в недостиг навсякъде, от медицински сестри и разносчици до работници във фермата, работници на дребно и хотели, шофьори на камиони и работници в ресторантите.

Близо 90% от фирмите, анкетирани от Търговската камара на САЩ, заявиха, че планират да се разширят. Повече от два пъти повече от членовете на Търговската камара обвиняваха забавянето на икономиката поради липсата на свободни работници, както направиха заради пандемичните ограничения. А недостигът на работна ръка оказва натиск върху заплатите. Target и Wаlmаrt обявиха значително увеличение на заплатите, въпреки факта, че около 500 000 работни места в производството остават незаети.

Някои традиционни леви, като Бърни Сандърс, изразиха оптимизъм, че новооткритата сила на работниците ще бъде от полза за синдикатите, особено в големите корпорации като Starbucks и Amazon. Въпреки това, като се има предвид ниският брой стачки в сравнение с предходните години и спадът в членството в частния сектор в синдикатите по време на пандемията, пълноценното завръщане към синдикатите изглежда малко вероятно; Общият процент на синдикализиране на по-младите работници сега се приближава до 4% от работната сила.

Тъй като синдикатите са слаби, правителствената политика трябва да се намеси, за да насърчи социалната мобилност. Как?

Много работещи хора не искат да разчитат на правителствени подаяния от олигарси, тъй като те са все по-често в Калифорния и в предложения като Green New Deal. Повечето американци, според изследователския център Pew, не искат раздаващи материали и по-скоро биха печелили парите си.

Повечето гласоподаватели от работническата класа няма да се обединят около въпроси като транссексуализъм, критична расова теория, полицейско лишаване от средства или драконовски климатични политики, според Руй Тейшейра, дългогодишен демократичен стратег. Всеки, който търси своите гласове, трябва да се справи с ежедневните си, неотложни проблеми; налагането на културни въпроси от високо само ще отблъсне избирателите.

Демократите трябва да преминат отвъд обсесиите на академията и медиите, говорещи ръководители, които са надплатени и изолирани в студиата си във Вашингтон или Ню Йорк, и вместо това да се съсредоточат върху по-популярни въпроси като традиционната социална демократическа политика и преодоляването на продуцентските политики, от чужбина. Само малък процент от американците виждат основните притеснения на Байдън относно климата, расата и пола като основен приоритет на нацията, според Галъп; гласоподавателите от всички раси са по-загрижени за най-високата инфлация от 40 години, некомпетентността на правителството и последиците от пандемията.

Разбира се, говоренето на работническата класа представлява свой собствен набор от трудности за десницата. Ако олигархичният натиск от зелените и технологичните индустрии тежи върху демократите, стремежът на Републиканската партия за подкрепа на работническата класа е застрашен както от тяхната религия на свободния пазар, така и от техните корпоративни корени. Републиканците обичат да предупреждават за опасностите от събуждането на бизнеса, но изглежда нямат нищо против, ако тези фирми не плащат на служителите си.

Републиканската партия също е изправена пред културна главоблъсканица: докато огромното мнозинство от американците може да се противопоставят на екстремния дневен ред на прогресивните нови стилове, крайните републикански позиции по въпроси като абортите и легитимността на изборите през 2020 г. не се споделят широко от избирателите.

В края на деня икономическите въпроси ще оформят нашето политическо бъдеще, а не културната война, която се характеризира с по-проспериращи времена. Определящите въпроси ще бъдат заплатите, разходите за закупуване на къща или наемането на такава, разходите за храна, битката за ливъридж между работодателите и съдбата на по-малкия бизнес срещу олигополите. Дълго време доминиращата класова политика на Европа се завърна с отмъщение и те ще останат, докато не бъдат адресирани.

Карл Маркс трябва да се усмихва под надгробната си плоча в Хампстед Хийт.

Изпълнителният директор на Института за градска реформа, Джоел Коткин, е президентски научен сътрудник в градските бъдеще в Chapmаn University. Encounter публикува най-новата си книга „Нашествието на неофеодизма“. В Twitter той може да бъде намерен на: @joelkotkin .

Мненията на автора са негови или нейни в тази статия.